Le 15 de chaque mois, à midi pile, des Rédac’Blogueurs écrivent de concert sur le même sujet. Ce mois ci le thème est « Peur d’enfant ». Leviacarmina, Agnès, Hibiscus et Denis ont planché sur le sujet. Allez également visiter leur blog et n’hésitez pas à laisser des commentaires.

Je dois vraiment réfléchir pour me souvenir de mes peurs d’enfant … Cela doit être la preuve que j’ai eu une enfance calme et plutôt heureuse, sans gros traumatisme. 🙂 Je ne me souviens pas de mes cauchemars, je ne me souviens pas que je croyais qu’un monstre se cachait sous mon lit la nuit, je ne me souviens même pas si j’avais peur de la mort.

Les seules peurs qui me viennent à l’esprit sont lorsque, dans un magasin par exemple, je me retournais et ne voyais pas mes parents derrière moi, alors qu’ils y étaient deux secondes avant. Pour un enfant, c’est une évidence que les parents sont toujours là, à (sur)veiller sur nous. Mes parents ne m’ont jamais abandonnée ; dans ces occasions-là, ils n’étaient jamais absents, ils n’étaient simplement pas exactement là où je m’attendais à les voir et le quart d’une seconde, une peur subite me saisissait. Elle disparaissait dès que je les voyais quelques mètres plus loin.

Même s’ils faisaient attention et avaient toujours un œil sur moi, cela n’allait jamais jusqu’à ne jamais me lâcher la main. Ils m’ont appris à être indépendante et responsable relativement tôt et à ce que je fasse moi-même attention à mon entourage. Ils me faisaient confiance, ils savaient que j’en comprenais les enjeux et les conséquences de mes actes. Cela fait que je me sens aujourd’hui confiante en la vie, que je sais comment faire face aux adversités tout en conservant mon intégrité sauve, et c’est le plus important : faire ce que l’on veut de sa vie en accord avec ses convictions, même si cela peut faire peur de temps en temps. Alors pour tout ça, je suis éternellement reconnaissante envers mes parents ! 🙂

Le 15 de chaque mois, à midi pile, des Rédac’Blogueurs écrivent de concert sur le même sujet. Ce mois ci le thème est « Votre vie avant le téléphone portable, comment était-elle ? ». Leviacarmina, Agnès, Hibiscus et Denis ont planché sur le sujet. Allez également visiter leur blog et n’hésitez pas à laisser des commentaires.

Cela fait maintenant 13 ans que le téléphone portable a fait son entrée dans ma vie. Et c’est allé en s’intensifiant. Au début, je ne l’utilisais que pour téléphoner, envoyer des SMS, et comme agenda et carnet d’adresses. Aujourd’hui, il est pratiquement transplanté dans ma main gauche ; même cette rédac’ est rédigée sur le portable, désormais smart phone (je suis une inconditionnelle de l’iPhone). Mais comment faisais-je avant ?…

J’ai toujours aimé organiser ma vie un minimum (peut-être parfois trop ?) et garder la trace des jours qui passent. Un des mes petits plaisirs de chaque nouvelle année était donc l’achat de l’agenda qui allait me suivre pendant 365 jours. Un reste de ma scolarité, avec le cahier de devoirs où l’emploi du temps avait sa place indéniable. (Oui, je suis une fille ordonnée.)

Le carnet d’adresses était également régulièrement mis à jour. Le radio-réveil avec ses fonctions ”sleep” et ”snooze” suivait le rythme de mes nuits. Le journal intime se constituait d’une série de cahiers dont je couvrais les pages de mes réflexions quotidiennes. L’appareil-photo, analogue d’abord, puis numérique, documentait ma vie.

Aujourd’hui, c’est mon iPhone et ces différentes ”app” qui sont ma mémoire, avec quelques fonctions supplémentaires comme la possibilité de partager mes idées et mes photos sur les médias sociaux ”in real time”. Le fait de pouvoir tout rassembler dans un objet qui tient dans la main est un autre avantage, mais présente aussi des risques. Car si je pouvais vivre sans portable avant, comment ferais-je aujourd’hui si je le perdais subitement ?… C’est qu’on en devient rapidement dépendant de ce petit ordinateur de poche. 🙂

Le 15 de chaque mois, à midi pile, des Rédac’Blogueurs écrivent de concert sur le même sujet. Ce mois ci le thème est : Jour de neige, et Leviacarmina, Agnès et Denis ont aussi planché sur le sujet. Allez également visiter leur blog et n’hésitez pas à laisser des commentaires !

Un jour de neige et de givre.

Stockholm, 19 janvier 2013, un samedi.

Le soleil brille, le ciel est dégagé. L’air froid se fige dans les narines à chaque inspiration, signe qu’il fait au moins -10 degrés. Tous les éléments sont réunis pour que l’hiver suédois se montre sous son plus beau jour. Ses journées sont tous simplement magnifiques, magiques et malheureusement pas assez nombreuses.

Alors autant profiter de l’occasion pour faire une belle promenade autour de mon île préférée, Skeppsholmen, respirer l’air pur à plein poumons et immortaliser le moment à l’aide d’un appareil-photo.

À gauche à l’entrée de l’île, l’ancienne église blanche de Skeppsholmen se détache contre le ciel azur, surplombant un bâtiment à la façade jaune.

À droite, la maison rouge de l’Amirauté, avec ses tourelles effilées, trône sur sa colline, encadrée d’arbres blancs de givre. La neige crisse sous les pas des nombreux promeneurs qui déambulent le long des berges déblayées.

La glace commence à se former à la surface de la mer Baltique. L’eau s’évapore au contact de l’air froid et crée une brume féerique illuminée par les rayons du soleil bas de l’hiver.

Sur l’autre rive, les quartiers de Slussen et de la Gamla Stan surgissent à travers cette brume qui étouffe les vrombissements de la circulation.

Loin de l’agitation de la ville, doucement enveloppées dans leur écrin d’arbres givrés, apparaissent les maisons basses et allongées de la petite île de Kastellholmen. Elles semblent reposer paisiblement, baignant dans la lumière du soleil.

À la manière impressionniste, les arbres jettent des d’ombres bleutées sur la neige. Où est-ce la neige qui reflète le firmament ?

Le 15 de chaque mois, à midi pile, des Rédac’Blogueurs écrivent de concert sur le même sujet. Ce mois-ci le thème est ”Perdu(e) dans un autre temps” et Leviacarmina, Agnès et Denis ont planché sur le sujet. Allez également visiter leur blog et n’hésitez pas à laisser des commentaires.

Le moyen de transport le plus efficace pour un voyage dans le temps, vers le passé ou vers l’avenir, ce sont les romans et les films, y compris les séries télévisées, historiques. Je me laisse facilement séduire par les milieux et l’ambiance de Mad Men ou Downton Abbey, par exemple, sans pour autant regretter de ne pas avoir vécu à ces époques. Mais j’aime à m’imaginer portant les vêtements de l’époque et me mouvant dans ces sociétés lointaines, avec des codes et des règles différentes d’aujourd’hui.

Dans le cas de Downton Abbey, il y a une sorte de dignité dans les personnages et dans leurs relations entre eux qui m’attire spécialement. Je ne sais pas si j’aimerais appartenir au monde ”donwstairs” ou ”upstairs” ; les deux sont comme des sociétés en miniature toutes aussi intéressantes l’une que l’autre. Cette époque est d’autant plus captivante que la société était en train de connaître un changement radical avec des frontières des plus en plus floues entre les différents classes sociales et l’amélioration de la condition de la femme. D’autres périodes dans lesquelles je me perds volontiers sont les romans de Jane Austen, tel Orgueil et préjugés, entre autres pour les paysages anglais et la mode Empire.

Les romans prennent plus de temps à lire que les films et on peut s’y perdre pendant des heures : le temps de la lecture, mais on peut aussi y laisser une partie de son esprit entre les temps de lecture. Je suis actuellement en train de lire Le Ventre de Paris ; les descriptions d’Émile Zola sont tellement détaillées qu’on s’imagine facilement les couleurs, les odeurs et les ambiances des milieux dans lesquels il place ses personnages. À tel point que ce roman donne presque faim !

L’avantage de se perdre dans le temps est que le voyage de retour est sans risque (tant qu’on ne souhaite pas rester dans les autres temps). En même temps, on s’est enrichi d’expériences qui peuvent éventuellement servir dans la vie actuelle, même si ce n’est que pour se rendre compte que la vie d’aujourd’hui n’est pas plus mal non plus. 😉

Le 15 de chaque mois, à midi (heure de Paris), des Rédac’Blogueurs écrivent de concert sur le même sujet. Ce mois-ci le thème est : une rencontre improbable, et les participants sont : Leviacarmina, Agnès et Denis. Allez également visiter leur blog et n’hésitez pas à laisser des commentaires !

 

Il y a quelques années, j’ai fait la rencontre d’un homme à travers les archives personnelles qu’il avait légué au musée qu’il avait créer plusieurs décennies auparavant. J’avais été embauchée comme archiviste au Moderna Museet, le musée d’art moderne de Stockholm, sur la base de ma formation dans le domaine mais également de mes compétences linguistiques puisqu’une grosse partie de ces archives étaient en français.

L’homme à l’origine de ces archives était Pontus Hultén. Il débuta sa carrière au Nationalmuseum à Stockholm et fut à l’origine de la scission entre ce musée et son département d’art moderne qui devint le Moderna Museet, qui connut ensuite ses heures de gloire dans les années 60. Plus tard, il sera appelé à diriger de grands musées à l’étranger, tels le centre Pompidou/Beaubourg à Paris, le MoCA en Californie, le Palazzo Grassi à Venise et le Museum Jean Tinguely à Bâle, bien souvent dès leur genèse.

En 2005, il fit don de sa collection d’art, de ses archives et de sa bibliothèque de livres d’art au Moderna Museet. En novembre 2006, je m’attelais à la tâche de mettre de l’ordre dans les archives et surtout de les inventorier. (Sa secrétaire était très ordonnée !) Le 26 octobre 2006, c’est à dire une semaine environ avant que je commence mon nouveau travail, j’appris la nouvelle de son décès, âge de 82 ans. Un âge non négligeable, si l’on prend en plus en compte tout ce qu’il a eu le temps de réaliser au cours de sa vie. Sans l’avoir jamais rencontré, cette nouvelle m’attrista et plus j’allais apprendre à le connaître par l’intermédiaire de ses archives, plus j’allais regretter de ne jamais avoir au moins la possibilité un jour de lui serrer la main et de lui dire à quel point j’ai étais impressionnée par son œuvre…

Il était un homme cultivé, de formation classique, avec de solides bases de latin, de philosophie et d’histoire de l’art (il écrivit sa thèse sur Spinoza et Vermeer). Il avait un ”nez” infaillible pour les nouveaux talents artistiques. Grand ami de Niki de Saint-Phalle et de Tinguely, il fréquentait également les grands noms du monde de l’art : Marcel Duchamp, Robert Rauschenberg, Jasper Johns, Andy Warhol, Claes Oldenburg, On Kawara etc. Ce monde-là a beaucoup évolué depuis : les relations entre artistes et commissaires d’exposition/chefs de musées ne sont plus du tout les mêmes. La donne est complètement différente au niveau économique, même si l’on considère les jeunes artistes émergents contemporains. Pontus Hultén est pour moi le symbole d’une période résolue qui ne reviendra jamais et qu’on ne doit peut-être pas regretter, mais qu’on ne se doit pas d’oublier pour autant car elle est primordiale dans l’histoire de l’art occidentale.

C’était définitivement une époque différente, beaucoup moins numérique qu’aujourd’hui. Si parfois je pouvais jurer sur le nombre de variantes de textes de catalogue ou le nombre de fax envoyés par Niki de Saint-Phalle, je ne pouvais en même temps pas m’empêcher de penser au peu de choses qu’il en resterait si Pontus Hultén avait vécu à notre époque, avec les mails et les SMS pour moyens de communication principaux…

Ma rencontre avec Pontus Hultén est improbable car impossible, physiquement tout du moins, mais paradoxalement, elle a bien eu lieu et son souvenir en est tout à fait tangible, puisque j’étais plongée dans son univers pendant presque deux ans, au moins cinq jours sur sept. J’ai côtoyé ses pensées, ses textes, ses relations avec les artistes, galeristes, autres chefs de musées par l’intermédiaire des courriers qu’ils s’échangeaient de telle manière que j’ai parfois l’impression de l’avoir rencontré en vrai, finalement.