Le 15 de chaque mois, à midi pile, des Rédac’Blogueurs écrivent de concert sur le même sujet. Ce mois ci le thème est : Jour de neige, et Leviacarmina, Agnès et Denis ont aussi planché sur le sujet. Allez également visiter leur blog et n’hésitez pas à laisser des commentaires !

Un jour de neige et de givre.

Stockholm, 19 janvier 2013, un samedi.

Le soleil brille, le ciel est dégagé. L’air froid se fige dans les narines à chaque inspiration, signe qu’il fait au moins -10 degrés. Tous les éléments sont réunis pour que l’hiver suédois se montre sous son plus beau jour. Ses journées sont tous simplement magnifiques, magiques et malheureusement pas assez nombreuses.

Alors autant profiter de l’occasion pour faire une belle promenade autour de mon île préférée, Skeppsholmen, respirer l’air pur à plein poumons et immortaliser le moment à l’aide d’un appareil-photo.

À gauche à l’entrée de l’île, l’ancienne église blanche de Skeppsholmen se détache contre le ciel azur, surplombant un bâtiment à la façade jaune.

À droite, la maison rouge de l’Amirauté, avec ses tourelles effilées, trône sur sa colline, encadrée d’arbres blancs de givre. La neige crisse sous les pas des nombreux promeneurs qui déambulent le long des berges déblayées.

La glace commence à se former à la surface de la mer Baltique. L’eau s’évapore au contact de l’air froid et crée une brume féerique illuminée par les rayons du soleil bas de l’hiver.

Sur l’autre rive, les quartiers de Slussen et de la Gamla Stan surgissent à travers cette brume qui étouffe les vrombissements de la circulation.

Loin de l’agitation de la ville, doucement enveloppées dans leur écrin d’arbres givrés, apparaissent les maisons basses et allongées de la petite île de Kastellholmen. Elles semblent reposer paisiblement, baignant dans la lumière du soleil.

À la manière impressionniste, les arbres jettent des d’ombres bleutées sur la neige. Où est-ce la neige qui reflète le firmament ?

Le 15 de chaque mois, à midi pile, des Rédac’Blogueurs écrivent de concert sur le même sujet. Ce mois-ci le thème est ”Perdu(e) dans un autre temps” et Leviacarmina, Agnès et Denis ont planché sur le sujet. Allez également visiter leur blog et n’hésitez pas à laisser des commentaires.

Le moyen de transport le plus efficace pour un voyage dans le temps, vers le passé ou vers l’avenir, ce sont les romans et les films, y compris les séries télévisées, historiques. Je me laisse facilement séduire par les milieux et l’ambiance de Mad Men ou Downton Abbey, par exemple, sans pour autant regretter de ne pas avoir vécu à ces époques. Mais j’aime à m’imaginer portant les vêtements de l’époque et me mouvant dans ces sociétés lointaines, avec des codes et des règles différentes d’aujourd’hui.

Dans le cas de Downton Abbey, il y a une sorte de dignité dans les personnages et dans leurs relations entre eux qui m’attire spécialement. Je ne sais pas si j’aimerais appartenir au monde ”donwstairs” ou ”upstairs” ; les deux sont comme des sociétés en miniature toutes aussi intéressantes l’une que l’autre. Cette époque est d’autant plus captivante que la société était en train de connaître un changement radical avec des frontières des plus en plus floues entre les différents classes sociales et l’amélioration de la condition de la femme. D’autres périodes dans lesquelles je me perds volontiers sont les romans de Jane Austen, tel Orgueil et préjugés, entre autres pour les paysages anglais et la mode Empire.

Les romans prennent plus de temps à lire que les films et on peut s’y perdre pendant des heures : le temps de la lecture, mais on peut aussi y laisser une partie de son esprit entre les temps de lecture. Je suis actuellement en train de lire Le Ventre de Paris ; les descriptions d’Émile Zola sont tellement détaillées qu’on s’imagine facilement les couleurs, les odeurs et les ambiances des milieux dans lesquels il place ses personnages. À tel point que ce roman donne presque faim !

L’avantage de se perdre dans le temps est que le voyage de retour est sans risque (tant qu’on ne souhaite pas rester dans les autres temps). En même temps, on s’est enrichi d’expériences qui peuvent éventuellement servir dans la vie actuelle, même si ce n’est que pour se rendre compte que la vie d’aujourd’hui n’est pas plus mal non plus. 😉

Le 15 de chaque mois, à midi (heure de Paris), des Rédac’Blogueurs écrivent de concert sur le même sujet. Ce mois-ci le thème est : une rencontre improbable, et les participants sont : Leviacarmina, Agnès et Denis. Allez également visiter leur blog et n’hésitez pas à laisser des commentaires !

 

Il y a quelques années, j’ai fait la rencontre d’un homme à travers les archives personnelles qu’il avait légué au musée qu’il avait créer plusieurs décennies auparavant. J’avais été embauchée comme archiviste au Moderna Museet, le musée d’art moderne de Stockholm, sur la base de ma formation dans le domaine mais également de mes compétences linguistiques puisqu’une grosse partie de ces archives étaient en français.

L’homme à l’origine de ces archives était Pontus Hultén. Il débuta sa carrière au Nationalmuseum à Stockholm et fut à l’origine de la scission entre ce musée et son département d’art moderne qui devint le Moderna Museet, qui connut ensuite ses heures de gloire dans les années 60. Plus tard, il sera appelé à diriger de grands musées à l’étranger, tels le centre Pompidou/Beaubourg à Paris, le MoCA en Californie, le Palazzo Grassi à Venise et le Museum Jean Tinguely à Bâle, bien souvent dès leur genèse.

En 2005, il fit don de sa collection d’art, de ses archives et de sa bibliothèque de livres d’art au Moderna Museet. En novembre 2006, je m’attelais à la tâche de mettre de l’ordre dans les archives et surtout de les inventorier. (Sa secrétaire était très ordonnée !) Le 26 octobre 2006, c’est à dire une semaine environ avant que je commence mon nouveau travail, j’appris la nouvelle de son décès, âge de 82 ans. Un âge non négligeable, si l’on prend en plus en compte tout ce qu’il a eu le temps de réaliser au cours de sa vie. Sans l’avoir jamais rencontré, cette nouvelle m’attrista et plus j’allais apprendre à le connaître par l’intermédiaire de ses archives, plus j’allais regretter de ne jamais avoir au moins la possibilité un jour de lui serrer la main et de lui dire à quel point j’ai étais impressionnée par son œuvre…

Il était un homme cultivé, de formation classique, avec de solides bases de latin, de philosophie et d’histoire de l’art (il écrivit sa thèse sur Spinoza et Vermeer). Il avait un ”nez” infaillible pour les nouveaux talents artistiques. Grand ami de Niki de Saint-Phalle et de Tinguely, il fréquentait également les grands noms du monde de l’art : Marcel Duchamp, Robert Rauschenberg, Jasper Johns, Andy Warhol, Claes Oldenburg, On Kawara etc. Ce monde-là a beaucoup évolué depuis : les relations entre artistes et commissaires d’exposition/chefs de musées ne sont plus du tout les mêmes. La donne est complètement différente au niveau économique, même si l’on considère les jeunes artistes émergents contemporains. Pontus Hultén est pour moi le symbole d’une période résolue qui ne reviendra jamais et qu’on ne doit peut-être pas regretter, mais qu’on ne se doit pas d’oublier pour autant car elle est primordiale dans l’histoire de l’art occidentale.

C’était définitivement une époque différente, beaucoup moins numérique qu’aujourd’hui. Si parfois je pouvais jurer sur le nombre de variantes de textes de catalogue ou le nombre de fax envoyés par Niki de Saint-Phalle, je ne pouvais en même temps pas m’empêcher de penser au peu de choses qu’il en resterait si Pontus Hultén avait vécu à notre époque, avec les mails et les SMS pour moyens de communication principaux…

Ma rencontre avec Pontus Hultén est improbable car impossible, physiquement tout du moins, mais paradoxalement, elle a bien eu lieu et son souvenir en est tout à fait tangible, puisque j’étais plongée dans son univers pendant presque deux ans, au moins cinq jours sur sept. J’ai côtoyé ses pensées, ses textes, ses relations avec les artistes, galeristes, autres chefs de musées par l’intermédiaire des courriers qu’ils s’échangeaient de telle manière que j’ai parfois l’impression de l’avoir rencontré en vrai, finalement.

Le 15 de chaque mois, à midi (heure de Paris), des Rédac’Blogueurs écrivent de concert sur le même sujet. Ce mois ci le thème est : le vin et les participants sont : Leviacarmina, Agnès et Denis. Allez également visiter leur blog et n’hésitez pas à laisser des commentaires !

Je préfère annoncer la couleur dès le début : je ne suis ni connaisseuse ni grande buveuse de vin 🙂 (au grand dépit de mes connaissances suédoises qui viennent me demander conseil de temps en temps car ils croient que je le suis en tant que Française…) Le vin n’était pas une boisson quotidienne dans ma famille. Mon grand-père versait une ”lichette” de vin dans mon verre d’eau de temps en temps. Pour tout dire, je ne me suis jamais prise de cuite. Je connais mes limites : un verre de vin au cours d’un repas me suffit largement, je n’ai même pas besoin de le boire en entier pour que cela me monte à la tête.

Je me souviens d’une soirée en particulier, le repas de fête des 50 ans du Moderna Museet pour le personnel du musée. Chaque employé était invité avec leur conjoint respectif, chose très rare ! Chaque plat était accompagné d’un vin spécifique. Je faisais bien attention de ne pas finir mes verres, pour ne pas qu’un serviteur s’empresse de le remplir. En rentrant à la maison, j’étais bien contente que mon « sambo » m’offre son bras pour me soutenir : j’avais du mal à marcher droit, qui plus est avec des talons. Mais j’étais joyeuse ! 🙂 Je n’ai jamais bu autant depuis. Je n’ai jamais compris le but de boire à ne pas se souvenir le lendemain ce qui s’est passé la veille …

Ce sujet me donne l’occasion d’aborder la question de l’alcool en Suède. Toutes les boissons ayant un degré d’alcool supérieur à 3,50 sont vendues dans les magasins Systembolaget qui sont monopoles de l’État, et ce dans le but de limiter l’accès et la consommation d’alcool. Il y a une dizaine d’années, quand je suis arrivée en Suède, les horaires d’ouverture étaient encore restreintes. Les vendredis vers 17h, la queue était longue devant chaque boutique, car c’était le dernier délai pour acheter de l’alcool pour le week-end. Aujourd’hui, la plupart des boutiques sont ouvertes le samedi. La vente d’alcool est interdite aux moins de 20 ans. Personnellement, j’apprécie quand les caissiers me demandent encore de présenter ma carte d’identité (à 34 ans !) 😉

D’aucuns s’opposeront à cette manière de commercialiser l’alcool, à ce contrôle de l’État suédois sur sa consommation par les habitants, d’autres s’offusqueront des prix. Pour ma part, comme je ne bois que rarement, cela ne me gêne pas de payer 7 € une bouteille de vin, ce qui n’arrive que quand j’ai du monde à dîner. De plus, comme je suis totalement ignorante dans ce domaine, j’apprécie que les vendeurs des Systembolaget puissent me conseiller les vins qui accompagneront le mieux mes plats. J’ai toujours était satisfaite de leur choix, d’autant plus satisfaite que leur but n’est pas de vendre les bouteilles les plus chères. Si je dis que je veux dépenser 7-8 € par bouteille, ils s’y tiennent. Par contre, pour ce qui est des alcools plus forts que le vin, j’avoue préférer me fournir lors de mes voyages en France. 😉 Mais il m’est arrivé de trouver du champagne à un prix relativement raisonnable.

Par contre, je ne suis pas sûre d’être persuadée de l’efficacité de contrôler la commercialisation de l’alcool. L’alcoolisme est courant en Suède, dans toutes les tranches d’âge, personne ne me contredira là-dessus. Je trouve que les Suédois ont un rapport problématique à l’alcool. Les Suédois ont tendance à considérer les Français comme alcoolistes, puisqu’il est habituel de consommer du vin à tous les repas – les Suédois s’en tiennent éventuellement à une bière (inférieure à 3,50 degrés). Mais, sans vouloir généraliser, de nombreux Suédois se lâchent complètement le week-end et boivent sans limite. Pas tous, bien évidemment, mais je trouve cette relation à l’alcool plus problématique que le fait de boire un ou deux verres de vin par jour. Il n’est pas rare que des jeunes se retrouvent à l’hôpital dans des comas éthyliques. On peut se demander comment ils trouvent de l’alcool, mais cela fonctionne sûrement de la même manière que les cigarettes : il suffit de trouver quelqu’un d’un peu plus âgé qui accepte d’acheter aux mineurs. Un habitant de ma commune avait par exemple un ”mini-Systembolaget” dans son appartement et revendait à des jeunes … Il n’est pas rare non plus que l’on découvre des alcools de fabrication douteuse … Il ne s’agit alors pas de vin, mais de boissons bien plus lourdes, et leur effet est souvent bien plus grave qu’une bonne cuite …